Stępień Anna, Utwór w rozumieniu prawa autorskiego jako przedmiot umowy o dzieło. Glosa do wyroku SN z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 269/01

1. Problemem, który Sąd Najwyższy rozważał było ustalenie, czy i w jakiej sytuacji przedmiotem stosunku prawnego, który został ukształtowany umową o dzieło, może być utwór w rozumieniu prawa autorskiego, a także jakie mogą być tego konsekwencje prawne. Stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w glosowanym orzeczeniu zasługuje na aprobatę. Podkreślić należy doniosłość wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego wskazania, że przedmiotem umowy o dzieło jest utwór, jeśli umowa spełnia określone warunki, co ułatwia właściwe rozumienie i praktyczne zastosowanie przepisów kodeksu cywilnego. Sąd Najwyższy w uzasadnieniu orzeczenia dokonał analizy szerszego problemu relacji dzieła i utworu jako przedmiotów obrotu. Ta część uzasadnienia jest szczególnie istotna zwłaszcza z praktycznego punktu widzenia .

2. W glosowanym wyroku Sądu Najwyższego stan faktyczny nie przedstawia się zbyt jasno, aczkolwiek nie ma to większego znaczenia dla dalszych rozważań, ponieważ kluczowym zagadnieniem było ustalenie, czy na...