Traple Elżbieta, Utwór jako przedmiot umowy o dzieło. Glosa do wyroku SN z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 269/01
Utwór jako przedmiot umowy o dzieło. Glosa do wyroku SN z dnia 18 czerwca 2003 r., II CKN 269/01
Jeżeli przedmiotem umowy o dzieło ma być utwór w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z 4.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych , to przedmiot oznaczenia dzieła powinien być tak określony, aby obowiązkiem przyjmującego zamówienie było dostarczenie zamawiającemu dzieła będącego rezultatem działalności twórczej, o indywidualnym charakterze, ustalonego w skonkretyzowanej przez strony postaci. W razie zawarcia takiej umowy, dla oceny praw i obowiązków stron mają zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego, a w zakresie, w którym dzieło jest utworem - przepisy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Teza prezentowanego orzeczenianie budzi żadnych wątpliwości i jest w pełni akceptowalna. Orzeczenie nie wymagałoby glosy, gdyby nie okoliczność, że teza ta nie oddaje istoty żadnego z podstawowych problemów prawnych leżących u podstaw rozstrzygnięcia, a samo rozstrzygnięcie wydaje się merytorycznie niepoprawne. Dodatkowo, uzasadnienie zawiera wiele podstawowych dla obrotu prawami autorskimi...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX