Babińska-Górecka Renata, Ustalenie prawa do emerytury - powaga rzeczy osądzonej w sprawach z zakresu ubezpieczenia społecznego. Glosa do postanowienia SN z dnia 7 maja 2009 r., III UK 100/08

I. Glosowane postanowienie SN zwraca uwagę na dwa powiązane ze sobą problemy dotyczące dopuszczalności wzruszenia prawomocnych decyzji rentowych oraz wyroków sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Pierwszy z nich dotyka kwestii rozumienia res iudicata decyzji rentowych w sytuacji, gdy decyzja taka uprawomocniła się na skutek oddalenia od niej odwołania wyrokiem sądu pracy i ubezpieczeń społecznych (art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 269 k.p.a. w zw. z art. 124 ustawy emerytalnej). W szerszym aspekcie problem ten dotyczy prawomocności decyzji i wyroków wydanych w sprawach o ustalenie prawa do emerytur i rent. Drugi natomiast odnosi się do zagadnienia stosowania trybu ponownego ustalenia prawa do emerytur i rent stwierdzonych prawomocną decyzją rentową oraz wyrokiem sądu, przewidzianego w art. 114 ust. 2 ustawy emerytalnej.

II. Rozpatrując kasację od postanowienia Sądu Okręgowego - Sądu Ubezpieczeń Społecznych z...