Margoński Marcin, Ustalanie treści obcego (czeskiego) prawa w sprawie o wyrównanie szkody doznanej w wypadku komunikacyjnym. Glosa do wyroku s.rejon. z dnia 12 lutego 2013 r., I C 393/10

Wśród spraw cywilnych wymagających orzekania przez sądy z zastosowaniem prawa obcego, na czołowe miejsce wysuwają się sprawy odszkodowawcze związane z zagranicznymi wypadkami komunikacyjnymi. Zgodnie z art. 4 ust. 1 rozporządzenia Rzym II w sprawach deliktów związanych z wypadkami komunikacyjnymi właściwe jest bowiem prawo państwa, w którym powstała szkoda, a więc państwa, w którym doszło do wypadku komunikacyjnego. Jednocześnie – zgodnie z jurysdykcyjnymi regulacjami art. 8 i n. rozporządzenia Bruksela I – zamieszkała w Polsce osoba poszkodowana w zagranicznym wypadku komunikacyjnym może dochodzić roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi sprawcy także przed sądami polskimi. Osądzenie sprawy odszkodowawczej związanej z zagranicznym wypadkiem stawia polski sąd przed wyzwaniami związanymi ze stosowaniem prawa obcego. W omawianym orzeczeniu przed takimi problemami stanął Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich. Poniżej zostanie przedstawiony wywód poczyniony przez Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich w części odnoszącej się do zasad kompensacji szkody zgodnie z prawem czeskim . W glosie zostaną zawarte głównie uwagi metodologiczne, dotyczące ustalania i stosowania prawa obcego o znaczeniu wychodzącym poza glosowaną sprawę. Regulacje prawa czeskiego będą przedmiotem glosy raczej na marginesie.