Kukuła Zygmunt, Usługi jako przedmiot prawnokarnej ochrony. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 19 marca 2013 r., II AKa 27/12

Glosowane orzeczenie ma dużą praktyczną doniosłość, zwłaszcza dla ochrony obrotu gospodarczego przed dokonywaniem oszustw. Porządkuje i utrwala równocześnie wykładnię art. 286 § 1 k.k. w odniesieniu do prawnokarnej oceny czynów, polegających na nieregulowaniu należności za zlecone usługi, w sytuacji, gdy nie budzi wątpliwości fakt, że za pomocą wprowadzenia w błąd doprowadzono inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, osiągając przy tym korzyść majątkową. Na wstępie przedstawić należy zwięźle stan faktyczny sprawy, na kanwie której wydano powyższy wyrok. Sąd okręgowy wydał wyrok skazujący z pierwszej instancji, w którym uznał oskarżonego za winnego przestępstwa oszustwa, popełnionego w ramach czynu ciągłego w stosunku do mienia znacznej wartości. Do przestępstwa doszło w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej w ten sposób, że przyjmowano zlecenia usług transportowych od firm bezpośrednio zlecających przewóz towaru bądź od innych krajowych firm spedycyjnych, a...