Etel Leonard, Uprawnienie do obniżenia podatku należnego. Glosa do wyroku NSA z dnia 7 marca 1997 r., III SA 762/96

Glosowany wyrok dotyczy dyskutowanej od dłuższego czasu kwestii zasad stosowania sankcji w podatku od towarów i usług. Zagadnienie to - na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku - zostało zauważone przez Rzecznika Praw Obywatelskich, który we wniosku skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego wskazał na nadmiernie represyjny charakter tych sankcji i niezgodność z Konstytucją RP podstaw prawnych ich stosowania. Zarzuty podniesione przez Rzecznika, z którymi się całkowicie zgadzam, nie są jednak - z uwagi na ramy opracowania - przedmiotem rozważań niniejszej glosy. Skoncentruję się w niej na przedstawionych w uzasadnieniu wyroku argumentach, które zdaniem Sądu uzasadniają to orzeczenie.

W uzasadnieniu wyrokuNaczelny Sąd Administracyjny stwierdził m.in., że udokumentowanie nabycia towaru lub usługi fakturą, na której podano nie figurujący w rejestrach organów podatkowych numer identyfikacji podatkowej (NIP), uniemożliwia obniżenie przez podatnika kwoty podatku...