Przybysz Piotr Marek, Uprawnienia do rozpoznania środka zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Glosa do postanowienia NSA z dnia 24 maja 2004 r., FW 8/04

Glosy
Opublikowano: GSP-Prz.Orz. 2005/1-2/23-30
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Uprawnienia do rozpoznania środka zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Glosa do postanowienia NSA z dnia 24 maja 2004 r., FW 8/04

Pogląd prawny zawarty w tezie glosowanego postanowienia wydaje się prima facie prawidłowy, a nawet oczywisty. Pozostaje on w związku z założeniem przyjętym w odniesieniu do postępowania jurysdykcyjnego, że uprawnienie do rozpatrywania środków zaskarżenia powinno zawsze przysługiwać organowi wyższego stopnia nad tym organem, którego działanie lub zaniechanie zostało zaskarżone . Tak więc organ wyższego stopnia w stosunku do organu prowadzącego postępowanie jest właściwy do rozpatrzenia odwołania oraz ewentualnych zażaleń na postanowienia wydane przez ten organ, chyba że przepis szczególny przewiduje właściwość innego organu. Należy zweryfikować prawidłowość tego założenia w odniesieniu do postępowania egzekucyjnego w administracji w celu ustalenia, czy analogiczna zasada obowiązuje również w postępowaniu egzekucyjnym.

Zasadnicze znaczenie dla oceny glosowanego postanowienia ma wykładnia art. 23 § 1ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej jako PEA). Przepis ten stanowi,...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX