Mrówczyński Marek, Upadłościowe prawo - złożenie przez wierzyciela nieuzasadnionego wniosku o ogłoszenie upadłości - zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. Glosa do postanowienia SN z dnia 9 października 2015 r., IV CSK 703/14

Glosy
Opublikowano: OSP 2016/12/110
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Upadłościowe prawo - złożenie przez wierzyciela nieuzasadnionego wniosku o ogłoszenie upadłości - zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. Glosa do postanowienia SN z dnia 9 października 2015 r., IV CSK 703/14

Teza orzeczenia jest sformułowana zbyt lakonicznie. Podjęcie jakichkolwiek rozważań wymaga jej rozwinięcia i uściślenia. Otóż odnosi się ona do „czasowych ograniczeń możliwości orzeczenia” zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Przedmiotem regulacji tego przepisu jest – jak do tej pory określano to w orzecznictwie i literaturze – prekluzja w orzekaniu czy też przedawnienie orzekania tego zakazu. Z uzasadnienia wynika, że ograniczenie, o którym mowa w tezie, to konkretnie termin prekluzji uregulowany w końcowej części art. 377 Prawa upadłościowego . W efekcie Sądowi Najwyższemu (dalej jako SN) chodzi o to, że termin roczny z art. 377 in fine p.u., w wersji obowiązującej do 2.05.2009 r. (od wejścia w życie nowelizacji z 6.03.2009 r. – termin trzyletni), określający początek biegu terminu przedawnienia w sytuacji, gdy wniosku o upadłość nie zgłoszono, ma zastosowanie nie tylko wtedy, gdy wierzyciel dłużnika pozostawał bierny, ale również wtedy, gdy taki wniosek złożył, lecz nie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX