Gajdus Michał, Unieważnienie patentu przez uprawnionego. Glosa do wyroku NSA z dnia 30 października 2013 r., II GSK 904/12

Glosowany wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej jako NSA) dotyczy ważnego – zarówno z perspektywy praktycznej, jak i teoretycznej – zagadnienia, jakim jest dopuszczalność występowania z wnioskiem o unieważnienie patentu przez uprawnionego. Zagadnienie to łączy się z szerszym i dotychczas słabo jeszcze omówionym problemem wykładni pojęcia interesu prawnego w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej. W komentowanym wyroku NSA – wbrew wcześniejszej linii orzeczniczej – zajął stanowisko, że uprawniony z patentu ma interes prawny w występowaniu o unieważnienie patentu, czym przesądził jednocześnie, iż w postępowaniach spornych z tego zakresu uprawniony może mieć legitymację czynną. Co więcej, według składu orzekającego NSA, interes prawny uprawnionego należy wywodzić z samego faktu przysługiwania mu prawa podmiotowego. Przyjęcie poglądu NSA prowadziłoby z kolei do wniosku, że uprawniony zawsze legitymowałby się interesem prawnym w unieważnieniu własnego patentu – jego legitymacja czynna byłaby więc niejako automatyczna. Z tak daleko idącym poglądem nie można się zgodzić.