Hołub-Śniadach Olga, Umowy o arbitraż a prawo wspólnotowe. Glosa do wyroku TS z dnia 1 czerwca 1999 r., C-126/97

Holenderska spółka Benetton International NV (Benetton), Eco Swiss China Time Ltd (Eco Swiss) z siedzibą w Hongkongu oraz Bulova Watch Company z siedzibą w Nowym Jorku (Bulova) zawarły w 1986 r. umowę licencyjna na osiem lat. Zgodnie z treścią tej umowy Eco Swiss uzyskało prawo do produkowania i sprzedaży zegarków z oznaczeniem "Benetton by Bulova" oraz ustalono, iż zegarki te będą mogły być sprzedawane przez Eco Swiss i Bulovę. Umowa wskazywała na prawo holenderskie jako prawo właściwe do rządzenia umową oraz zawierała postanowienie mówiąca o tym, iż wszelkie ewentualne spory poddane zostaną rozstrzygnięciu przez arbitraż, a dokładniej przez Nederlandse Arbitrage Instituut (Holenderski Instytut Arbitrów NAI).

We wrześniu 1991 r. Benetton wypowiedział umowę, trzy lata przed upłynięciem jej ośmioletniego terminu. Sprawa trafiła do NAI, gdzie rozpoczęto postępowanie arbitrażowe. NAI wydał dwa orzeczenia, pierwsze, które zobowiązywało Benetton do rekompensaty szkód poniesionych przez Eco...