Partyk Tomasz, Umorzenie postępowania w EPU. Glosa do uchwały SN z dnia 21 listopada 2013 r., III CZP 66/13.

Komentowaną uchwałą z dnia 21 listopada 2013 r., wydaną w sprawie III CZP 66/13, Sąd Najwyższy dokonał oceny prawnej wpływu wytoczenia powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym, zakończonym umorzeniem postępowania na podstawie art. 505³⁷ § 1 k.p.c., na przerwanie biegu terminu przedawnienia roszczenia.

Przedmiotowe zagadnienie prawne zostało przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w T., rozpoznający apelację w sprawie z powództwa I. sp. z o.o. w T. v. W.-D. sp. z o.o. w W. o zapłatę. U podstaw wyartykułowania przez sąd odwoławczy pytania prawnego legł następujący stan faktyczny: powódka I. sp. z o.o. w dniu 16 stycznia 2012 r. wystąpiła z pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę skapitalizowanych odsetek w kwocie 892,98 złotych. W dniu 14 marca 2012 r. Sąd Rejonowy w L. wydał nakaz zapłaty, którym nakazał pozwanej W.-D. sp. z o.o. zapłacić powódce kwotę 892,98 złotych z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Od powyższego nakazu...