Szumiło-Kulczycka Dobrosława, Ujawnienie utrwalonych rozmów telefonicznych podczas rozprawy. Glosa do wyroku SN z dnia 10 czerwca 2008 r., III KK 30/08

Cytowane orzeczenie porusza niezwykle istotną kwestię prawidłowego wprowadzenia do procesu dowodu z treści nagrań pozyskanych w ramach legalnie stosowanych środków operacyjnych. Jego znaczenie, zasadność i celowość warto rozważyć na dwóch płaszczyznach: normatywnej i faktycznej.

Na normatywne uzasadnienie glosowanej tezy SN przywołał w pierwszej kolejności art. 410 k.p.k. stanowiący, iż podstawę wyroku może stanowić tylko całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy. Sam w sobie przepis ten jednak nie eliminuje sięgania do zapisów nagrań w miejsce ich bezpośredniego odtwarzania. Zakładając bowiem, iż zapisy te rzeczywiście wiernie oddają treść nagrania, trudno wykazywać wychodzenie sądu orzekającego poza zakres okoliczności ujawnionych w toku rozprawy. Problem dopuszczalności zastępowania dowodu z odsłuchania treści nagrań dowodem z odczytania ich słownego zapisu tkwi gdzie indziej. Słusznie SN zwrócił uwagę na samą wykładnię treści art. 19 ust. 15ustawy o Policji nakazującego,...