Wypych-Żywicka Alina, Ubezpieczenie społeczne, renta rodzinna, prawo do alimentów, małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego. Glosa do uchwały SN z dnia 25 maja 2017 r., III UZP 2/17

Słowa kluczowe: ubezpieczenie społeczne, renta rodzinna, prawo do alimentów, małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego

I. Wydawałoby się, że przepisy regulujące rentę rodzinną, obowiązujące w zasadzie bez zmian od 1998 r., nie wymagają już wykładni, gdyż wszelkie wątpliwości interpretacyjne usunięto w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego (SN). Przekonanie to należy jednak uznać za błędne, czego potwierdzeniem jest glosowana uchwała, która stanowi kolejne po wyroku Trybunału Konstytucyjnego (TK) z 2014 r. stanowisko SN, tym razem w powiększonym składzie, związane z interpretacją art. 70 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych .

Stan faktyczny trudno uznać za skomplikowany. Doszło do rozwodu na skutek trwałego i zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego, w którym winę za ten stan rzeczy przypisano małżonce. Mimo orzeczenia rozwodu małżonkowie nadal wspólnie zamieszkiwali, prowadzili gospodarstwo domowe, a mąż jako jedyny żywiciel rodziny...