Skowron Andrzej, Typy czynów zabronionych jako wykroczenia w prawie lotniczym. Glosa do wyroku SN z dnia 30 września 2014 r., II KK 253/14

Sąd Najwyższy, który po rozpoznaniu kasacji Prokuratora Generalnego uchylił wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 maja 2014 r. i uniewinnił M.G., M.M., P.P. i D.Ś. od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 93 ust. 6 i 7 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze (tekst jedn.: Dz. U z 2013 r. poz. 1393), postąpił z pewnością słusznie, skoro wyrok ten został wydany z ewidentną obrazą zarówno prawa materialnego, jak i procesowego. Trzeba zwrócić jednak uwagę, że na uzasadnienie takiej decyzji podano, że przepis art. 93 ust. 6 i 7 nie został zaopatrzony sankcją. W rzeczywistości o braku podstaw do uznania obwinionych za winnych popełnienia czynu zabronionego jako wykroczenie zdecydował fakt, iż ustawa Prawo lotnicze – ani jakakolwiek inna ustawa – nie przewiduje typu czynu zabronionego, którego znamiona mieliby zrealizować obwinieni, w sposób opisany we wniosku o ukaranie.

O ile może dziwić, że oskarżyciel publiczny "przegapił” fakt, iż art. 210ustawy Prawo lotnicze wśród karalnych...