Pachnik Karol, Tymczasowe aresztowanie na poczet grzywny. Glosa do postanowienia SN dnia 20 września 2007 r., I KZP 28/07

Komentowanym orzeczeniem Sąd Najwyższy rozstrzygał wątpliwości składu zwykłego Sądu Najwyższego - Izby Karnej wyrażone w pytaniu prawnym: „Czy w wypadku zaliczenia - na podstawie art. 417 k.p.k. i zgodnie z regułami określonymi w art. 63 k.k. - na poczet orzeczonej kary grzywny okresu tymczasowego aresztowania odbytego w innej sprawie, roszczenie o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie uznać należy za zrekompensowane - czy też, uwzględniając przepisy art. 553 k.p.k. (a contrario) oraz zasady orzekania odszkodowania w wysokości odzwierciedlającej zarówno realnie poniesioną stratę i utraconą korzyść, jak i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (art. 552 § 1 i § 4 k.p.k., a także art. 417[1] § 2 k.c.), roszczenie takie przysługuje w zakresie, w którym wysokość kwoty należnego odszkodowania i zadośćuczynienia przewyższałaby kwotę orzeczonej kary grzywny?”

Stan faktyczny

Adam W. wystąpił z wnioskiem o odszkodowanie i zadośćuczynienie w...