Pachowicz Zdzisław, Tryb rozpoznawania skargi skazanego. Glosa do postanowienia SN z dnia 10 grudnia 2009 r., I KZP 25/09

Glosowanym postanowieniem Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w odpowiedzi na pytanie sądu okręgowego skierowane w trybie art. 441 § 1 k.p.k.: „czy skargi skazanych w oparciu o treść art. 6 § 2 k.k.w. albo zaskarżenie przez skazanego w trybie art. 7 k.k.w. decyzji wydanych przez organy wymienione w art. 2 pkt 3-6 i 10 k.k.w. są środkami odwoławczymi w rozumieniu działu IX Kodeksu postępowania karnego i tym samym, czy w oparciu o treść art. 1 § 2 k.k.w. należy stosować odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego oraz czy w przypadku uznania, że sprawy te, a rozpoznawane przez Sąd w myśl art. 7 k.k.w. jednak nie należą do środków odwoławczych w rozumieniu Kodeksu postępowania karnego, to czy mimo to można stosować zasady w nim zawarte, czy też obowiązują tylko zasady opisane w Kodeksie karnym wykonawczym, dotyczy to szczególnie treści art. 3 § 2 k.k.w.?”.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd Najwyższy stwierdził, że postępowanie skargowe uregulowane w przepisie art. 102 pkt 10 k.k.w....