Kmiecik Romuald, Terminy złożenia wniosku o ściganie i jego cofnięcie. Glosa do postanowienia SN z dnia 17 października 1996 r., I KZP 25/96

Teza jest fragmentem uzasadnienia postanowienia, w którym SN odmówił podjęcia uchwały co do kwestii sformułowanej przez sąd odwoławczy. Zagadnienie prawne sprowadzało się m.in. do pytania, czy brak oświadczenia składanego przez prokuratora "w trybie art. 5 § 3 k.p.k.", którego nie złożył on przed sądem I instancji, może być konwalidowany w postępowaniu odwoławczym. Sąd Wojewódzki w sformułowanym pytaniu prawnym sugeruje, że sąd I instancji popełnił uchybienie polegające na niedopełnieniu obowiązku "odebrania od prokuratora" oświadczenia o wyrażeniu zgody na cofnięcie wniosku o ściganie. Sformułowanie pytania było o tyle nieprecyzyjne, że sąd dokonuje "receptywnej" czynności odebrania oświadczenia zgody prokuratora tylko wówczas, gdy prokurator oświadczenie takie składa. Sąd nie ma natomiast żadnego "obowiązku" inicjowania działalności prokuratora w tej materii. Wystarczy, że sąd proceduje podczas rozpoczęcia rozprawy głównej zgodnie z art. 315 § 2k.p.k. To raczej pokrzywdzony,...