Sieradzka Małgorzata, Szeroka wykładnia pojęcia "wybór najkorzystniejszej oferty". Glosa do uchwały SN z dnia 17 listopada 2017 r., III CZP 56/17

Glosowana uchwała dotyczy wykładni pojęcia „wybór najkorzystniejszej oferty”, które stanowi jedną z przesłanek odwoławczych w postępowaniach poniżej progów unijnych (określonych w art. 11 ust. 8 ustawy z 29.01.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1579) - dalej p.z.p.).

Kwestia będąca przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy jest bardzo istotna dla praktyki zamówień publicznych. Niejednolitość interpretacji tego pojęcia przez Krajową Izbę Odwoławczą - dalej KIO - wpłynęła na przyjęcie wąskiej wykładni, która była niekorzystna dla wykonawców. Zgodnie bowiem z art. 189 ust. 2 pkt 6 p.z.p. KIO odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że w postępowaniu o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 odwołanie dotyczy innych czynności niż określone w art. 180 ust. 2 p.z.p. Zawężająca wykładnia art. 180 ust. 2 pkt 6p.z.p. wpłynęła na składanie przez Prezes Urzędu Zamówień Publicznych - dalej Prezes UZP - skarg na...