Zedler Feliks, Sytuacja gwaranta gdy dług zabezpieczony umową gwarancyjną zostaje przejęty przez inny podmiot.Glosa do wyroku SN z dnia 7 stycznia 1997 r., I CKN 37/96

Sąd Najwyższy wypowiedział tę tezę w wyroku wydanym w sprawie o bardzo złożonym stanie faktycznym - stąd uzasadnienie orzeczenia porusza wiele zagadnień prawnych. W glosie ograniczam się do rozważenia przedstawionej w uzasadnieniu tezy.

Wynika z jego uzasadnienia, że w osądzonej sprawie bank-gwarant przyjął na siebie obowiązek zapłaty sumy pieniężnej bliżej określonej w umowie gwarancyjnej w wypadku, gdy wystąpi okoliczność przez strony w umowie ustalona, tj. gdy dłużnik nie wywiąże się z zobowiązania wobec beneficjenta gwarancji. Z treści uzasadnienia wynika również, że zobowiązanie dłużnika zostało przejęte przez inny podmiot, który zobowiązania tego jednak nie wykonał. Zdaniem SN zwalnia to gwaranta z odpowiedzialności, gdyż zobowiązanie dłużnika już nie istnieje.

Glosowane orzeczenie jest kolejnym już dotyczącym gwarancji bankowej.

Znaczenie orzecznictwa Sądu Najwyższego w tych sprawach trudno przecenić. Gwarancja bankowa jest bowiem tą instytucją prawną, która w obrocie gospodarczym...