Matusiak-Frącczak Magdalena, Swoboda wypowiedzi adwokata. Glosa do wyroku ETPC z dnia 23 kwietnia 2015 r., 29369/10
Swoboda wypowiedzi adwokata. Glosa do wyroku ETPC z dnia 23 kwietnia 2015 r., 29369/10
1.Wprowadzenie
Orzeczenie w sprawie 29369/10 Morice v. Francja dotyczy dwóch istotnych zagadnień. Pierwszym z nich jest instytucja wyłączenia sędziego oraz przesłanki warunkujące wyłączenie, drugim jest kwestia przypisania prawnikowi (adwokatowi, radcy prawnemu) odpowiedzialności za ewentualne przekroczenie granic prawa do swobody wypowiedzi. Europejski Trybunał Praw Człowieka wskazał w tym zakresie, kiedy, w jakich okolicznościach, przy użyciu jakich środków dopuszczalne jest uznanie, że wypowiedź prawnika wykracza poza ramy ochrony nakreślone przez art. 10 EKPC.
2.Stan faktyczny i wyrok Trybunału
Stan faktyczny, na kanwie którego zapadło orzeczenie w sprawie 29369/10Morice v. Francja jest bardzo skomplikowany, konieczne jest jednak jego szczegółowe omówienie, gdyż to właśnie okoliczności faktyczne sprawy miały najistotniejsze znaczenie dla rozstrzygnięcia ETPC. W 1995 r. w Dżibuti zginął Bernard Borrel, francuski sędzia, oddelegowany do pełnienia funkcji technicznego doradcy Ministra Sprawiedliwości Dżibuti. Śledztwo prowadzone...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX