Sieradzka Małgorzata, Stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu polubownego w Polsce oraz orzeczenia wydanego za granicą. Glosa do uchwały SN z dnia 28 września 2016 r., III CZP 40/16

Przedmiotem rozpoznania przed Sądem Najwyższym stało się ustalenie przebiegu postępowania w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej na podstawie art. 1214 § 2 ustawy z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 1822 ze zm.) – dalej k.p.c. W rozpoznawanej sprawie chodziło o ustalenie rodzaju posiedzenia sądowego, na którym rozpoznawany ma być wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w Polsce lub ugody zawartej przed takim sądem w Polsce oraz składu sądu w tym zakresie. Praktyczne problemy pojawiają się bowiem w związku z tym, czy postępowanie o uznanie oraz postępowanie o stwierdzenie wykonalności w zakresie rodzaju posiedzenia sądowego, na którym sąd ma orzekać, różnią się. Jednak wydane orzeczenieSN ma wymiar znacznie szerszy i odnosi się też do wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed takim sądem. W praktyce bowiem pojawiają się problemy w...