Ziółkowski Michał, Stwierdzenie niekonstytucyjności pominięcia prawodawczego jako podstawa wznowienia postępowania cywilnego. Glosa do postanowienia SN dnia 29 kwietnia 2010 r., IV CO 37/09

Odrzucając skargę o wznowienie, Sąd Najwyższy wypowiedział się na temat skutków wyroku stwierdzającego niekonstytucyjność pominięcia prawodawczego. Zdaniem SN, za wyłączeniem możliwości wznawiania postępowań przemawiają dwa argumenty. Po pierwsze, tego rodzaju orzeczenie wykazuje podobieństwo do wyroku interpretacyjnego , którego wydanie przez Trybunał Konstytucyjny nie uzasadnia wznowienia postępowania cywilnego w świetle uchwały SN z 17 XII 2009 r. , krytykowanej w piśmiennictwie . Po drugie, wyroki stwierdzające niekonstytucyjność pominięcia „nie powodują utraty mocy obowiązującej zakwestionowanych przepisów, ale sprawiają jedynie, że ustawodawca powinien dokonać stosownej ich nowelizacji”.

Glosowane postanowienie nawiązuje do poglądów doktryny , a ponadto podtrzymuje stanowisko zajmowane kilkakrotnie przez SN przy rozpoznawaniu skarg kasacyjnych oraz – odwołujących się do wyroku TK z 1 IV 2008 r. – skarg o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o...