Borszowski Paweł, Stelmaszczyk Klaudia, Stosowanie przepisu ustawy po stwierdzeniu jego niekonstytucyjności. Glosa do wyroku WSA z dnia 4 listopada 2014 r., I SA/Bk 434/14

W glosowanym wyroku WSA w Białymstoku podjął niezwykle ważne dla całego prawa podatkowego zagadnienie stosowania przepisu prawnego, co do którego Trybunał Konstytucyjny orzekł niezgodność z konstytucją. Jednakże Trybunał odroczył jednocześnie utratę jego mocy obowiązującej. Taka sytuacja jest szczególnie istotna dla prawa podatkowego, gdzie skutki orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego są oceniane także przez pryzmat zapewnienia funkcji fiskalnej podatku. Tym bardziej należy to podkreślić, zważywszy, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 lipca 2014 r., P 49/13 , na którym oparł się WSA w Białymstoku, dotyczy regulacji podatku dochodowego od osób fizycznych, a zatem podatku bezpośredniego, którego rola w zapewnieniu środków budżetowych jest niepodważalna. Należy jednak zauważyć, że regulacja, której dotyczy wspomniane orzeczenie TK, a przede wszystkim glosowany wyrok, odnosi się do niezwykle kontrowersyjnej konstrukcji art. 20 ust. 3tej ustawy, a zatem przychodów nieznajdujących...