Margoński Marcin, Status prawny kuratora spadku. Glosa do uchwały SN z dnia 1 lutego 2011 r., III CZP 78/10

Glosy
Opublikowano: PPC 2012/1/165-172
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Status prawny kuratora spadku. Glosa do uchwały SN z dnia 1 lutego 2011 r., III CZP 78/10

I. W latach 60. XX wieku doszło na łamach czasopisma „Palestra" do dyskusji dwóch przedstawicieli doktryny postępowania cywilnego na temat prawnej pozycji kuratora spadku. K. Korzan opowiedział się wtedy za uznaniem kuratora spadku za przedstawiciela ustawowego spadkobierców, który w obrocie prawnym działa w ich imieniu . W. Broniewicz zajął natomiast stanowisko przeciwne, twierdząc, że kurator spadku jest zastępcą pośrednim spadkobierców, tj. działa w imieniu własnym .

Zmiany realiów ustrojowych i gospodarczych sprawiły, że rozbieżność w ocenie pozycji prawnej kuratora spadku przestała mieć charakter sporu o znaczeniu wyłącznie akademickim. Choć kuratela spadku wciąż jeszcze znajduje się w Polsce we wczesnej fazie rozwoju, to można zauważyć wyraźny wzrost zainteresowania praktyki sądowej tą instytucją. Dlatego też Sąd Najwyższy zmuszony był w ostatnich latach stopniowo zajmować stanowisko w sprawie pozycji prawnej kuratora spadku.

Po raz pierwszy kwestia ta była współcześnie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX