Krakowiak Damian, Status karnoprocesowy osoby, której podpis na dokumencie podrobiono. Glosa do postanowienia SN z dnia 24 sierpnia 2016 r., I KZP 5/16

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2016
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Status karnoprocesowy osoby, której podpis na dokumencie podrobiono. Glosa do postanowienia SN z dnia 24 sierpnia 2016 r., I KZP 5/16

1.Uwagi wstępne

W sprawie I KZP 5/16 Sąd Najwyższy zajmował się zagadnieniem doniosłym praktycznie, a mianowicie statusem osoby, której podpis został podrobiony na deklaracji podatkowej. W układzie procesowym, w jakim orzekał Sąd Najwyższy, należało rozstrzygnąć, czy podmiot ten jest pokrzywdzony przestępstwem z art. 270 § 1 Kodeksu karnego z 6.06.1997 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1137) – dalej k.k. – i czy może on korzystać z uprawnień strony (oskarżyciela posiłkowego).

Ocena argumentacji użytej przez najwyższą instancję sądową wymaga poczynienia uwag natury ogólnej w przedmiocie dóbr prawnych i przywołania definicji pokrzywdzonego wprowadzonej przez Orzeczenie SN IV KK 209/2013(2013-09-30)%2D03" \o "Dz.U.2016.1749" Kodeks postępowania karnego z 6.06.1997 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1749) – dalej k.p.k. Posiłkowo odnieść się trzeba do konstrukcji pomijalnego zbiegu przestępstw (tzw. współukarane czyny uprzednie i następcze) oraz wskazać na warunek, od którego spełnienia ustawodawca uzależnia przyznanie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX