Knoppek Krzysztof, Status dziennika budowy jako dokumentu urzędowego. Glosa do wyroku SN z dnia 18 lutego 2015 r., I CSK 107/14 oraz z dnia 16 listopada 2016 r., I CSK 795/15

Glosy
Opublikowano: PPC 2018/2/242-246
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Status dziennika budowy jako dokumentu urzędowego. Glosa do wyroku SN z dnia 18 lutego 2015 r., I CSK 107/14 oraz z dnia 16 listopada 2016 r., I CSK 795/15

Słowa kluczowe: dziennik budowy, dokument urzędowy, dokument prywatny, inspektor nadzoru

Tezy obu glosowanych tu wyroków są całkowicie zbieżne. Z wyrokami tymi można się jednak zgodzić tylko częściowo.

Sąd Najwyższy ocenił charakter prawny dziennika budowy, traktując go jako jeden całościowy dokument zawierający szereg jednostkowych wpisów osób uczestniczących w rozmaity sposób w realizacji robót budowlanych. W wyniku tej analizy Sąd Najwyższy doszedł do wniosku, że dziennik budowy stanowi dokument prywatny, a nie urzędowy, gdyż osoby uprawnione do dokonywania w nim wpisów nie są podmiotami publicznymi, o których mowa w art. 244 Kodeksu postępowania cywilnego .

Sąd Najwyższy ma tu tylko częściowo rację. Nieprawidłowe było bowiem wrzucenie wszystkich osób dokonujących wpisów do dziennika budowy „do jednego worka” i potraktowanie ich in gremio. Gdy się bowiem przyjrzymy bliżej poszczególnym kategoriom osób dokonujących wpisów do dziennika budowy, to znajdziemy tam zarówno osoby prywatne,...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX