Gil Krzysztof, Wacławczyk Adam, Sprzedaż akcji oraz udziałów nabytych w drodze aportu z agio - czy istnieją argumenty uzasadniające ograniczenie wartości kosztów po stronie spółki otrzymującej aport? Glosa do wyroku WSA z dnia 16 lipca 2008 r., I SA/Bk 155/08 oraz WSA z dnia 21 października 2010 r., I SA/Bd 769/10
Sprzedaż akcji oraz udziałów nabytych w drodze aportu z agio - czy istnieją argumenty uzasadniające ograniczenie wartości kosztów po stronie spółki otrzymującej aport? Glosa do wyroku WSA z dnia 16 lipca 2008 r., I SA/Bk 155/08 oraz WSA z dnia 21 października 2010 r., I SA/Bd 769/10
1.Wprowadzenie
W ostatnich kilkunastu miesiącach przedmiot szczególnych sporów interpretacyjnych pomiędzy podatnikami a Ministrem Finansów stanowią rozliczenia podatkowe związane z dokonaniem aportu określonych aktywów do spółek kapitałowych w zamian za akcje obejmowane po wartości wyższej od ich wartości nominalnej. Innymi słowy, rozliczenia podatkowe dotyczące tzw. aportu z agio, w którym tym ostatnim pojęciem definiuje się nadwyżkę równą różnicy pomiędzy ceną nabycia (emisyjną) a wartością nominalną obejmowanych udziałów/akcji (w przypadku nabycia udziałów/akcji w zamian za wkład niepieniężny wskazuje się na tzw. agio aportowe). Jeżeli udział lub akcja jest obejmowana po cenie wyższej od wartości nominalnej, to nadwyżkę przelewa się na kapitał zapasowy .
O ile jednak główny przedmiot sporów stanowiły i nadal stanowią konsekwencje podatkowe po stronie podmiotu wnoszącego taki aport, o tyle zasady ustalania kosztów związanych z późniejszym zbyciem przedmiotu aportu przez Spółkę go otrzymującą...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX