Kuniewicz Zbigniew, Spółki - spółka kapitałowa - uchwała o podwyższeniu kapitału zakładowego - objęcie nowo utworzonych udziałów przez dotychczasowych wspólników. Glosa do wyroku SN z dnia 20 października 2011 r., III CSK 5/11

I. Głównym problemem, który został rozstrzygnięty w glosowanym wyroku, jest ocena ważności uchwały zgromadzenia wspólników podwyższającej w trybie uproszczonym kapitał zakładowy spółki z o.o. w taki sposób, który uniemożliwia proporcjonalne objęcie nowo utworzonych udziałów przez dotychczasowych wspólników. Normatywną podstawę rozwiązania sygnalizowanego problemu stanowią przepisy art. 257 § 3 w zw. z art. 260 § 2 k.s.h., których wykładnia była w ostatnim czasie przedmiotem rozstrzygnięć kilku składów orzekających SN.

Już na wstępie pragnę stwierdzić, że stanowisko wyrażone w glosowanym wyroku uważam za trafne. Podzielam też argumentację zawartą w uzasadnieniu wyroku, które - prawdę mówiąc - nie pozostawia glosatorowi zbyt wiele miejsca na rozwinięcie wskazanych w tym uzasadnieniu przesłanek argumentacyjnych. Komentowane orzeczenie wpisuje się w dominujący nurt orzecznictwa SN dotyczącego wykładni przepisów art. 257 § 3 w zw. z art. 260 § 2 k.s.h. Z nadzieją zatem, że wyrok ten...