Ciućkowska Katarzyna, Smog a dobra osobiste. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 28 maja 2021 r., III CZP 27/20

Słowa kluczowe: dobra osobiste, prawo do życia w czystym środowisku, smog, odpowiedzialność odszkodowawcza władzy publicznej za zanieczyszczone środowisko

1. W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy (SN) stwierdził, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym. Uznał jednak, że naruszenie standardów jakości powietrza określonych w przepisach prawa może prowadzić do naruszenia (lub zagrożenia) dóbr osobistych w postaci zdrowia, wolności czy prywatności. Glosowana uchwała rozstrzyga pojawiające się od pewnego czasu w judykaturze wątpliwości co do możliwości kwalifikowania prawa do życia w czystym środowisku jako dobra osobistego. Sąd Najwyższy w uchwale dostrzega, że katalog dóbr osobistych został rozbudowany ponad miarę, co jest efektem różnego nazewnictwa stosowanego na oznaczenie w istocie tych samych dóbr osobistych, wobec czego wysuwa postulat syntetycznego ujmowania dóbr osobistych i ujednolicania ich nazewnictwa.

2. Stan faktyczny, na tle którego zapadła glosowana...