Jagielska Monika, Skutki wpisu postanowienia wzorca umownego do rejestru niedozwolonych postanowień. Glosa do postanowienia SN z dnia 13 lipca 2006 r., III SZP 3/06
Skutki wpisu postanowienia wzorca umownego do rejestru niedozwolonych postanowień. Glosa do postanowienia SN z dnia 13 lipca 2006 r., III SZP 3/06
1.Uwagi wstępne
Sąd Najwyższy w glosowanej uchwale zajął stanowisko w sprawie interpretacji przepisów regulujących skutki wpisania postanowienia umowy do rejestru klauzul uznanych za niedozwolone, co do której toczą się od pewnego czasu liczne spory zarówno wśród przedstawicieli doktryny, jak i organów stosujących prawo, a zwłaszcza między Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako UOKiK) a Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako SOKiK).
Chociaż sentencja uchwały odnosi się wyłącznie do sposobu wykładni art. 23a ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 15.12.2000 r. (dalej jako okikU), to jednak należy ją odnieść w szerszym kontekście do znaczenia wpisu postanowień wzorców umownych do rejestru klauzul uznanych za niedozwolone, o którym mowa w art. 47945 kodeksu postępowania cywilnego.
2.Stan faktyczny sprawy i jej rozstrzygnięcie przez poszczególne organy
Sprawa toczyła się z odwołania Towarzystwa Finansowo-Inwestycyjnego Spółki z o.o. (dalej jako TFI Sp. z o.o.) w Warszawie w upadłości przeciwko Prezesowi UOKiK w sprawie zagadnienia...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX