Sieradzka Małgorzata, Skutki wpisu postanowienia do rejestru niedozwolonych postanowień umownych. Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 15 stycznia 2015 r., VI ACa 253/14

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2015
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Skutki wpisu postanowienia do rejestru niedozwolonych postanowień umownych. Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 15 stycznia 2015 r., VI ACa 253/14

1.Uwagi ogólne

Glosowany wyrok dotyczy skutków wpisu postanowienia do rejestru niedozwolonych postanowień umownych. Wyrok sądu ma istotne znaczenie z uwagi na rozbieżności istniejące zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie co do rozumienia pojęcia „rozszerzona prawomocność wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone”.

Sąd Apelacyjny rozstrzygał w wydanym orzeczeniu, czy „rozszerzona prawomocność wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone” wyłącza ponowne wytoczenie powództwa w tym samym przedmiocie. Warto wskazać, że istniejące rozbieżności w orzecznictwie wpłynęły na wystąpienie przez I Prezes SN (16 lutego 2015 r.) o podjęcie w składzie siedmiu sędziów uchwały, która pozwoli wyeliminować istniejące rozbieżności co do wykładni art. 47943 k.p.c. Poza tym projekt założeń projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z dnia 28 marca 2014 r. reguluje w pkt 2.3 kwestie mocy wiążącej orzeczenia stwierdzającego...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX