Szanciło Tomasz, Skuteczność zarzutu potrącenia oparta na dowodach innych niż wskazane w art. 485 k.p.c. Glosa do wyroku SN z dnia 7 maja 2004 r., I CK 666/03

Glosy
Opublikowano: PiP 2006/1/114-119
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Skuteczność zarzutu potrącenia oparta na dowodach innych niż wskazane w art. 485 k.p.c. Glosa do wyroku SN z dnia 7 maja 2004 r., I CK 666/03

Teza wyroku z 7 V 2004,

I CK 666/03

Oparcie zarzutu potrącenia na dowodach innych niż wskazane w art. 485 k.p.c. nie jest skuteczne także wtedy, gdy oświadczenie o potrąceniu złożone zostało przed doręczeniem odpisu nakazu zapłaty.

GLOSA DO WYROKU Z 7 V 2004, I CK 666/03

Glosowane orzeczenie porusza kwestie zarówno prawa procesowego, jak i prawa materialnego. Ma to związek z tym, że silnie łączą się ze sobą możliwość i przesłanki złożenia oświadczenia woli o potrąceniu z problematyką zarzutu potrącenia w postępowaniu sądowym.

Stosownie do art. 498 § 1k.c., gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku, a obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym. Do takiego potrącenia nie dochodzi z mocy samego prawa, ale niezbędne...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX