Wasilewski Radek Rafał, Skarga na rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej zawarte w uzasadnieniu wyroku. Glosa do uchwały SN z dnia 17 lutego 2016 r., III CZP 111/15

Glosa omawia pogląd prawny i argumenty przedstawione przez Sąd Najwyższy w uchwale z 17.02.2016 r. (III CZP 111/15). Sprawa dotyczyła zamówień publicznych, a dokładniej postępowania odwoławczego przed Krajową Izbą Odwoławczą, oraz sądowego postępowania skargowego. W uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że dopuszczalna jest skarga na rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej zawarte w uzasadnieniu jej wyroku, a także, że możliwe jest uzupełnienie jej wyroku. Autor omawia stanowisko Sądu przez pryzmat teorii tzw. orzeczeń nieistniejących (sententia non existens). Jako alternatywę rozwiązania zaproponowanego przez Sąd Najwyższy autor rozważa dopuszczalność skargi na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej oddalające wniosek o uzupełnienie jej wyroku.