Ostrowski Jarosław, Sankcje VAT wobec spółki cywilnej. Glosa do wyroku SN z dnia 21 maja 2002 r., III RN 64/01

1. W lipcowym numerze PP opublikowano glosę krytyczną do wyroku Sądu Najwyższego z 21 maja 2002 r. We wspomnianym rozstrzygnięciu skład orzekający doszedł do przekonania, że nałożenie na spółkę cywilną osób fizycznych dodatkowego zobowiązania podatkowego stoi w sprzeczności z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 29 kwietnia 1998 r., który uznał, że przepisy art. 27 ust. 5 i 6 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (dalej: "ustawa o VAT") są niezgodne z art. 2 Konstytucji RP w zakresie, w jakim dopuszczają stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn, sankcji administracyjnej określonej przez powołaną ustawę jako "dodatkowe zobowiązanie podatkowe" i odpowiedzialności za wykroczenia skarbowe.

Uzasadniając swoje stanowisko SN zauważył, że wspólnicy spółki cywilnej ponoszą solidarnie odpowiedzialność za jej zobowiązania, co oznacza, iż "nałożenie na spółkę dodatkowego zobowiązania podatkowego przewidzianego w art. 27 ust. 5ustawy o VAT, oznaczałoby w tej sytuacji...