Rusiński Jakub, Sąd orzekający upadłość władny jest powołać sędziego-komisarza spośród sędziów uczestniczących w składzie tego sądu. Glosa do postanowienia SN z dnia 11 marca 1998 r., III CKN 410/97

Rozpoznając kasację, Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11.03.1998 r. odniósł się do dwóch problemów związanych z postępowaniem w przedmiocie ogłoszenia upadłości, a mianowicie właściwości sądu ogłaszającego upadłość oraz wyboru sędziego-komisarza. Pierwszą kwestię, stanowiącą zarzut kasacji, expressis verbis reguluje powołany w uzasadnieniu orzeczenia art. 8 § 1 pr. upadł. i nie wymaga ona szerszego komentarza. Na większą uwagę zasługuje natomiast teza zawarta w powołanym postanowieniu Sądu Najwyższego o dopuszczalności wyznaczenia sędziego-komisarza spośród sędziów zasiadających w składzie sądu ogłaszającego upadłość.

Postępowanie upadłościowe dzieli się na dwa odrębne stadia wyraźnie w ustawie wyodrębnione. Pierwsze stadium, zawarte w tytule pierwszym (do art. 17pr. upadł.), obejmuje postępowanie związane z ogłoszeniem upadłości i kończy się wydaniem postanowienia w tym przedmiocie. Drugie stadium reguluje postępowanie upadłościowe, jakie toczy się po wydaniu postanowienia o...