Gensikowski Piotr, Rozstrzygnięcie procesowe w przedmiocie czynu współukaranego. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 2 lutego 2006 r., II AKa 360/05

Zagadnienie rodzaju rozstrzygnięcia procesowego w przedmiocie czynu współukaranego jest sporne zarówno w doktrynie, jak i w judykaturze. Zdaniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, przyjęcie tej konstrukcji nie wymaga wydania wyroku uniewinniającego ani umarzającego na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k., lecz uzupełnienia opisu czynu będącego podstawą skazania i wymiaru kary o znamiona czynu współukaranego. Stanowisko to w pełni zasługuje na aprobatę. Uzasadnienie tej oceny należy jednak poprzedzić zwięzłym przedstawieniem sytuacji procesowej, w związku z którą został wyrażony ten pogląd.

Arkadiusz D. i Krzysztof K. zostali oskarżeni o to, że działając wspólnie i w porozumieniu, w dniu 9 września 2004 r. w S., w woj. dolnośląskim, pobili Łukasza Ł., a następnie oblali go alkoholem etylowym i podpalili, powodując ciężki uszczerbek na zdrowiu, w wyniku którego pokrzywdzony w dniu 14 września 2004 r. zmarł, tj. o czyn z art. 156 § 3 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sąd...