Frączak Katarzyna, Rozbieżność poglądów naukowych dotyczących istnienia ryzyka dla życia lub zdrowia w prawie żywnościowym. Glosa do wyroku S(PI) z dnia 9 września 2011 r., T-257/07

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2015
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Rozbieżność poglądów naukowych dotyczących istnienia ryzyka dla życia lub zdrowia w prawie żywnościowym. Glosa do wyroku S(PI) z dnia 9 września 2011 r., T-257/07

1.Przedmiot glosy i ramy prawne

Przedmiotem niniejszej glosy jest wyrok Sądu Unii Europejskiej w sprawie T-257/07 oddalający skargę Republiki Francuskiej o częściowe stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 746/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. zmieniającego załącznik VII do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych przenośnych gąbczastych encefalopatii (Dz. Urz. UE L 202 z 2008 r., s. 11).

Przedmiotem analizy Sądu były przepisy art. 168 TFUE, art. 7 rozporządzenia nr 178/2002 i art. 24a rozporządzenia nr 999/2001, a także treść załącznika VII zmienionego rozporządzeniem Komisji nr 746/2008. Należy jednak zauważyć, że obecnie treść załącznika VII rozporządzenia nr 999/2001 została ponownie zmieniona rozporządzeniem Komisji nr 630/2013 z dnia 28 czerwca 2013 r. (Dz. Urz. UE L 179 z 2013 r., s. 60).

2.Okoliczności powstania sporu

W dniu 17 czerwca 2008 r. Komisja wydała sporne rozporządzenie zmieniające załącznik VIIdo rozporządzenia nr...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX