Naworski Jerzy Paweł, Roszczenie przyjmującego zamówienie o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie działa. Lex commissoria. Glosa do wyroku SN z dnia 12 października 2017 r., IV CSK 708/16

Glosy
Opublikowano: OSP 2019/4/36
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Roszczenie przyjmującego zamówienie o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie działa. Lex commissoria. Glosa do wyroku SN z dnia 12 października 2017 r., IV CSK 708/16

Słowa kluczowe: cywilne prawo, zobowiązania, umowa o dzieło, odbiór dzieła w razie jego wadliwości

1. Trudności, z jakimi ma do czynienia glosator, sprowadzają się często do pytania, co powinno stanowić przedmiot komentarza: ocena konkretnego rozstrzygnięcia czy sformułowanej tezy i wpierających ją argumentów. Występują one szczególnie wyraźnie na tle komentowanego wyroku. Przytoczona w wyroku teza, choć trafna, nie uzasadniała rozstrzygnięcia sprawy, co postaram się wykazać w glosie.

2. Prima facie glosowany wyrok dotyczy interpretacji jednego tylko przepisu Kodeksu cywilnego , a mianowicie art. 643. Jego wykładnia dokonana przez Sąd Najwyższy (SN) nie budzi zastrzeżeń. Zawsze twierdziłem, że zamawiający nie ma obowiązku odbioru wadliwego dzieła . Wbrew jednak wynikającej z uzasadnienia wyroku sugestii takie jego rozumienie jest negowane w jurysprudencji polskiej, w której dominuje pogląd utożsamiający pojęcia „wydanie dzieła” i „oddanie dzieła”, o których mowa w art. 642 § 1 i art....

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX