Koziołkiewicz-Kozak Anna, Roszczenie o zwrot nakładów a przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 29 czerwca 2004 r., I ACa 550/04

Przyczyną uzasadniającą analizę zagadnienia, którego dotyczy glosowany wyrok, jest to, że Sąd Apelacyjny dopuszczając możliwość stosowania przepisu art. 405 k.c., do oceny stosunków między właścicielem a posiadaczem rzeczy, radykalnie odszedł od przyjmowanego dotychczas powszechnie poglądu, że przepisy art. 224 i nast. k.c. pozostają względem przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w stosunku lex specialis do lex generalis. Wprawdzie możliwość ta miałaby być, zdaniem Sądu Apelacyjnego, ograniczona do przypadku, gdy właściciel rzeczy spożytkował wartość nakładów i w ten sposób uzyskał korzyść kosztem majątku posiadacza, niemniej jednak pogląd ten stanowi odstępstwo od dotychczasowej wykładni przepisu art. 226 k.c. W związku z tym warto się zastanowić, czy odstępstwo to jest uzasadnione. Zamierzam kwestię tę rozważyć w dwóch aspektach, oceniając prawidłowość argumentów przedstawionych przez Sąd Apelacyjny oraz dopuszczalność odstąpienia od dotychczasowej wykładni przepisu art. 226k.c. na...