Duszyńska Katarzyna, Księżak Paweł, Roszczenie o zapłatę kary umownej. Glosa do uchwały SN z dnia 18 sierpnia 2012 r., III CZP 39/12

Glosowana uchwała Sądu Najwyższego porusza ważną kwestię zarówno z punktu widzenia teoretycznego, jak i praktycznego, a mianowicie zagadnienie kumulacji kary umownej zastrzeżonej na wypadek zwłoki lub opóźnienia i kary umownej zastrzeżonej w związku z odstąpieniem od umowy. Sąd Najwyższy wykluczył taką możliwość, obszernie uzasadniając swoje stanowisko . Stanowisko to skłania do pewnej polemiki. Jak się wydaje, jest ono sprzeczne z dotychczasową linią orzeczniczą dotyczącą możliwości zastrzegania różnego rodzaju kar umownych. Co więcej, narzuca rygorystyczne ramy dla stosowania kar umownych, mimo że regulacja normatywna sugeruje raczej znacznie większą swobodę stron w tym zakresie.

W pierwszej kolejności należy krótko przypomnieć stan faktyczny, na którego kanwie zapadła glosowana uchwała. Strony umowy o rozbudowę budynku zastrzegły w umowie karę umowną na wypadek odstąpienia od umowy z winy wykonawcy oraz karę umowną za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu robót. Ponieważ ustalony...