Tłoczek Magdalena, Roszczenie o odsetki za opóźnienie w zapłacie. Glosa do uchwały SN z dnia 17 czerwca 2003 r., III CZP 37/03

Glosowana uchwała zasługuje na uwagę przede wszystkim dlatego, że stanowi zwrot w orzecznictwie Sądu Najwyższego w kwestii przedawnienia odsetek za opóźnienie. Uchwała odcina się od przyjętego dotychczas w judykaturze poglądu o usamodzielnieniu się roszczenia odsetkowego od roszczenia głównego po powstaniu tego pierwszego, a także podaje w wątpliwość okresowy charakter roszczenia o zapłatę odsetek z tytułu opóźnienia. Inaczej mówiąc, w glosowanej uchwale Sąd Najwyższy dokonuje na nowo interpretacji norm zawartych w art. 118, art. 481 § 1 i art. 554 k.c., pomijając niejako bogaty dorobek judykacyjny w tym zakresie.

Celem glosy jest więc udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy w istocie, w obecnym stanie prawnym, dysponujemy wystarczająco silnymi argumentami, aby przyjąć, iż roszczenie o odsetki za opóźnienie w zapłacie ceny wynikającej z umowy sprzedaży przedawnia się tak jak roszczenie główne sprzedawcy, to jest z upływem lat dwóch.