Biernat Jakub, Rodzinne prawo, umowa o podział majątku wspólnego małżonków, rozdzielność majątkowa, nieważność czynności prawnej. Glosa do uchwały SN z dnia 23 lutego 2018 r., III CZP 103/17

Słowa kluczowe: rodzinne prawo, umowa o podział majątku wspólnego małżonków, rozdzielność majątkowa, nieważność czynności prawnej

1. W glosowanej uchwale Sąd Najwyższy (SN) zajął stanowisko, zgodnie z którym ważna i skuteczna jest umowa o podział majątku wspólnego małżonków zawarta przez małżonków w czasie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej, jeżeli następnie doszło do ustanowienia rozdzielności majątkowej na mocy wyroku sądu, w którym sąd oznaczył, że rozdzielność majątkowa powstała z dniem poprzedzającym zawarcie umowy o podział majątku wspólnego małżonków (zob. art. 52 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ).

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że skutek wsteczny wyroku ustanawiającego rozdzielność majątkową powoduje, iż wspólność majątkowa małżeńska ustaje w dniu określonym przez sąd, co z kolei oznacza, że uznania za ważną i skuteczną umowy o podział majątku wspólnego małżonków zawartej po wskazanym dniu nie wyłącza uregulowanie wynikające z art. 35k.r.o. Z perspektywy czasu...