Borkowski Marcin, Reprezentacja mieszana w spółce kapitałowej. Glosa do wyroku SN z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 64/13

W analizowanym postanowieniu Sąd Najwyższy odniósł się do zagadnienia zasad współpracy między członkiem zarządu spółki kapitałowej a prokurentem w zakresie reprezentacji spółki, która to kwestia wywołuje liczne wątpliwości w praktyce obrotu gospodarczego. W rozpatrywanej sprawie Sąd Apelacyjny, uchylając wyrok Sądu Okręgowego i przekazując sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznawania, powołał się na art. 386 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.) i stwierdził, że postępowanie przed sądem pierwszej instancji dotknięte było nieważnością wobec nieprawidłowego umocowania pełnomocnika strony pozwanej. W zażaleniu na orzeczenie Sądu Apelacyjnego podniesiono, że zostało ono wydane z naruszeniem przepisów prawa procesowego, to jest art. 379 pkt 2 k.p.c. poprzez uznanie, iż w sprawie zaistniała przesłanka dla stwierdzenia nieważności postępowania, jak również z obrazą przepisów prawa materialnego, to jest art. 109¹ § 1 w zw. z art. 109⁴ § 1ustaw...