Gadecki Bartłomiej, Przywłaszczenie rzeczy powierzonej umową komisu. Glosa do wyroku s.okręg. z dnia 24 listopada 2011 r., V Ka 611/11
Przywłaszczenie rzeczy powierzonej umową komisu. Glosa do wyroku s.okręg. z dnia 24 listopada 2011 r., V Ka 611/11
Należy krytycznie odnieść się do poglądów wyrażonych w glosowanym wyroku, stwierdzających, że przedmiotem przestępstwa określonego w art. 284 § 2 k.k. może być też suma pieniędzy pochodząca ze sprzedaży przedmiotu, z jakiej komisant ma obowiązek się rozliczyć z dającym zlecenie oraz że bez znaczenia dla kwestii odpowiedzialności o czyn z art. 284 § 2 k.k. jest fakt, iż oskarżony proponował zwrot wzajemnych świadczeń, na co nie przystali pokrzywdzeni.
Na wstępie należy zauważyć, że orzeczenia sądów okręgowych rzadko bywają przedmiotem glos. Związane jest to zapewne z faktem, że nieczęsto są one publikowane, co być może w związku z internetowymi bazami orzeczeń sądów ulegnie zmianie. Z kolei Sąd Najwyższy może odnieść się do poglądów wyrażonych przez sądy okręgowe, działające jako sądy drugiej instancji, w następstwie rozpoznania kasacji. Istnieje tu jednak istotne ograniczenie, zgodnie bowiem z art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX