Bojańczyk Antoni, Przesłanki przekroczenia granic podmiotowych zaskarżenia przy rozpoznawaniu apelacji, art. 435 k.p.k. Glosa do wyroku TK z dnia 17 listopada 2005 r., II KK 216/05

Glosy
Opublikowano: PiP 2007/2/139-142
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Przesłanki przekroczenia granic podmiotowych zaskarżenia przy rozpoznawaniu apelacji, art. 435 k.p.k. Glosa do wyroku TK z dnia 17 listopada 2005 r., II KK 216/05

Teza wyroku z 17 XI 2005,

II KK 216/05

1. Uchylenie lub zmiana orzeczenia na korzyść współoskarżonych, w trybie określonym w art. 435, nie dotyczy orzeczenia wydanego wobec współoskarżonych w innej sprawie.

GLOSA DO WYROKU z 17 XI 2005, II KK 216/05

1.

Glosowane orzeczenie dotyczy przepisu na pozór jasnego, który - zdawałoby się - nie powinien budzić jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych. Jednym słowem, istnieje mocna pokusa, by potraktować art. 435 k.p.k. jako przepis "przyjazny" dla organów stosujących prawo. Jest jednak inaczej. Wypowiedź Sądu Najwyższego sformułowana właśnie na tle tego artykułu pokazuje aż zanadto dobitnie, że nawet te przepisy ustawy, które prima facie jawią się jako klarowne, kryją pułapki normatywne i mogą stać się powodem rozmaitych powikłań interpretacyjnych, że rzadko - jeśli w ogóle - w naszym ustawodawstwie procesowym natrafiamy na przepisy zasługujące na pełnoprawne miano clara non sunt interpretanda. O ile ton wypowiedzi najwyższej instancji sądowej nie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX