Pabis Robert, Przesłanki bezskuteczności egzekucji. Glosa do wyroku SN z dnia 26 czerwca 2003 r., V CKN 416/01

Według poglądu, wyrażonego w orzecznictwie i w piśmiennictwie, wykazanie bezskuteczności egzekucji musi się odnosić do całego majątku spółki. Stanowisko takie wyraźnie wyartykułowano w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 16.06.1992 r., gdzie stwierdzono, iż "bezskuteczność egzekucji musi się odnosić do całego majątku spółki, a nie tylko do jego części".

Wyraźnie do kwestii tej odniesiono się w wyroku SN z 19.01.2000 r., którego teza stanowi, iż "warunkiem odpowiedzialności z art. 298 § 1 k.h. członków zarządu spółki z o.o. jest m.in. wykazanie, iż egzekucja do całego majątku tej spółki jest bezskuteczna", zaś w wywodach uzasadnienia podniesiono, że "trafnie przyjął sąd II instancji, że powodowa spółdzielnia spełnienia tego wymogu nie wykazała. Przeciwnie, brak reakcji powodowej Spółdzielni na umorzenie egzekucji, brak skierowania egzekucji do nieruchomości wskazuje jednoznacznie, że o bezskuteczności egzekucji w rozumieniu art. 298 § 1k.h. nie może być mowy, w okolicznościach...