Rzetecka-Gil Agnieszka, Przeniesienie urzędnika samorządowego w trybie art. 23 ustawy z 2008 r. o pracownikach samorządowych, objętego szczególną ochroną. Glosa do wyroku SN z dnia 7 października 2014 r., I PK 36/14

1. Wyrok Sądu Najwyższego warto poddać analizie, albowiem rozstrzyga on problematykę, która nie była dotychczas, na gruncie ustawy o pracownikach samorządowych, przedmiotem zainteresowania orzecznictwa. Sąd Najwyższy zajmuje się w swoim rozstrzygnięciu kwestią, czy przeniesienie urzędnika samorządowego dokonane na podstawie art. 23 ustawy o pracownikach samorządowych winno przeprowadzone zostać zgodnie z regułami określonymi dla wypowiedzenia zmieniającego w kodeksie pracy (art. 42 k.p.), czy stanowi samodzielną regulację, niepowodującą obowiązku stosowania tego przepisu. W konsekwencji, czy dopuszczalne jest dokonanie przeniesienia urzędnika samorządowego, który jest objęty szczególną ochroną ze względu na pełnienie funkcji społecznego inspektora pracy. Już na wstępie zasygnalizuję, że zarówno z samym rozstrzygnięciem, jak i uzasadniającym je stanowiskiem prawnym SN zgadzam się w pełni.

2. W piśmiennictwie zaprezentowano stanowisko, że w odniesieniu do pracowników samorządowych...