Węgrzynowski Łukasz, Przejrzystość i wykładnia umowy kredytu frankowego z perspektywy dyrektywy 93/13. Glosa do wyroku TS z dnia 18 listopada 2021 r., C-212/20

Glosowany wyrok to kolejne orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące problematyki polskich kredytów frankowych. Nie będzie miał tak istotnego znaczenia dla praktyki jak wyrok Trybunału z 3.10.2019 r. (C-260/18), dotyczy bowiem zagadnień, które nie budzą szczególnie dużych kontrowersji. Tym niemniej warto bliżej omówić stanowisko przedstawione w orzeczeniu. Przede wszystkim, Trybunał po raz pierwszy szerzej zastosował zasadę przejrzystości materialnej umowy konsumenckiej w odniesieniu do umowy kredytu frankowego. Ta konstrukcja wydaje się mieć bardzo istotne znaczenie dla oceny prawnej kredytu frankowego, łączą się z nią kluczowe zastrzeżenia natury prawnej dotyczące tej umowy. Jednocześnie, jej założenia nie zostały jeszcze w pełni wdrożone w polskiej praktyce orzeczniczej. Wyrok Trybunału powinien dać silniejszy impuls w tym zakresie. Stąd też należy bliżej przeanalizować kształt zasady przejrzystości materialnej w odniesieniu do umowy kredytu frankowego, skutki prawne...