Sieradzka Małgorzata, Przedstawianie w postępowaniu o zamówienie publiczne w ramach uzupełniania dokumentów nowych dokumentów oraz uznawanie doświadczenia zdobytego w ramach konsorcjum. Glosa do wyroku TS z dnia 4 maja 2017 r., C-387/14
Przedstawianie w postępowaniu o zamówienie publiczne w ramach uzupełniania dokumentów nowych dokumentów oraz uznawanie doświadczenia zdobytego w ramach konsorcjum. Glosa do wyroku TS z dnia 4 maja 2017 r., C-387/14
1.Uwagi wprowadzające
Glosowany wyrok Trybunału Sprawiedliwości ma kluczowe znaczenie dla praktyki stosowania zamówień publicznych. Trybunał Sprawiedliwości uznał bowiem, że praktyka, a raczej sposób interpretacji krajowego (polskiego) przepisu przewidującego możliwość uzupełniania dokumentów lub oświadczeń jest niezgodna z prawem Unii. Oznacza to, że praktyka przedstawiania w ramach uzupełniania dokumentów o nowe dokumenty jest niezgodna prawem unijnym. Za niezgodne z tym prawem należy uznać także powszechną w wyrokach Krajowej Izby Odwoławczej praktykę uznawania doświadczenia, które jest zdobyte w ramach konsorcjum. Trybunał Sprawiedliwości uznał, że jedynie prace realizowane przez członka konsorcjum w ramach zamówienia wspólnego mogą być powoływane dla wykazania doświadczenia.
2.Stan faktyczny
Do Trybunału Sprawiedliwości wpłynęły pytania skierowane przez Krajową Izbę Odwoławczą postanowieniem z 25.07.2014 r., KIO 1240/14, a dotyczące wykładni prawa unijnego. Krajowa Izba Odwoławcza skierowała do Trybunału Sprawiedliwości...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX