Rzetecka-Gil Agnieszka, Prokurator w stanie spoczynku pełniący funkcje wójta – ograniczenia antykorupcyjne. Glosa do postanowienia SN z dnia 10 stycznia 2012 r., SDI 34/11

1.Postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w ciekawym stanie faktycznym sprawy, gdzie jedna osoba, na skutek połączenia stanowiska wójta ze stanowiskiem prokuratora w stanie spoczynku – znalazła się na orbicie dwóch porządków prawnych w zakresie przepisów antykorupcyjnych. Jak pokazuje nam będący przedmiotem analizy stan faktyczny – nie zawsze wystarczy przestrzegać przepisów antykorupcyjnych dotyczących jednej ze sprawowanych funkcji, by zachować się zgodnie z prawem. Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco. Prokurator w stanie spoczynku został wybrany w wyborach powszechnych na stanowisko burmistrza. Następnie burmistrz zgłosił sam siebie do pełnienia funkcji członka rady nadzorczej w spółce gminnej. Orzeczeniem z dnia 11 października 2010 r. Sąd Dyscyplinarny dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym uznał prokuratora Prokuratury Rejonowej w stanie spoczynku za winnego tego, że od dnia 8 kwietnia 2004 r. do 31 stycznia 2007 r., jako prokurator w stanie spoczynku,...